第 1 页 (本文共7页)
其实本文的上下两篇可以看作P4和赛扬在超频前后的性能对比，在《当赛扬面对奔4，事实将会怎样?(上)》中介绍的是未超频之前的对比，那么本篇中自然将着重介绍超频后两者的性能对比。
本次测试使用的平台为：
BIOS采用默认设置。
关于奔4和赛扬的异同，各位朋友可以留言P4 VS 赛扬的(上)篇。
大家知道采用Northwood核心的P4 1.8GA是很容易运行在533Mhz外频下的，事实上，我们这块测试的P41.8GA能够在不提高电压的情况下非常轻松的运行在600Mhz的外频下，但是基于600Mhz为非标准外频的原因，我们还是使这块P41.8GA运行在533Mhz外频下进行测试，这个时候，CPU的主频为2.4G，内存频率为DDR266Mhz。事实上，这个时候它就是一块P42.4GB，后面的B表明外频为533Mhz，Intel在最近又推出了外频为800Mhz的P42.4GC，C代表外频为800Mhz，这个是题外话，就此打住。
来看看P41.8GA超频为P42.4GB后的WCPUID截图：
同样采用Northwood核心的新赛扬也具有非凡的超频性能，或许由于2级缓存的减少使得超频的概率又提高了几个百分点，我们这次测试中的C2.0G让我们在不提高CPU核心电压的情况下轻易的超频到了680Mhz的外频，基于和P41.8GA同样的原因，我们最终让这块C2.0G运行在了标准的666Mhz外频下，也就是3.3G的主频下，这个时候，内存运行在DDR333Mhz的速度下。
一起来看一下WCPUID的截图：
这个时候，赛扬2G的频率整整提高了1.3G之多!!!想象一下这是怎样的一个概念啊，很多朋友正在使用的CPU的主频还低于1.3G吧，反正小编偶的CPU还是图拉丁1G，整个频率还不如这块C2.0G超频提高部分的频率~~~
但是，是不是高频率一定意味着高性能呢？估计在现在这种奔4赛扬的身上的答案很难确定，那么就请朋友们一起看下去。
或许有朋友说这样的测试不公平，奔4才2.4G的主频，还是533Mhz的外频；而赛扬有3.3G之高的主频，外频也是比奔4高出许多的666Mhz，这个一点可比性都没有。
其实不然，看过P4 VS 赛扬文章的上篇的朋友都知道如果频率相近，赛扬还手之力将约等于零。再者，本文的重点是想看看超频以后的赛扬成绩将会怎样，如果不充分榨取赛扬的性能，失败将毫无疑问的再次降临在“小超”以后的赛扬身上，不过，“大超”以后的赛扬成绩如何，就有了那么一点悬念了。
|
|
|
下一篇：[今日行情]CPU小跌，超值9800SE黄金版
|
| 网 友 评 论(不代表本站观点) | | 正在读取评论，请稍候… |
| |
|
|
|
