最近，微软证实，Windows 7操作系统将于2010年上市。今年1月份，Redmond公司泄漏了Windows 7 Milestone 1的一些细节，作为下一代操作系统，Windows 7最新版本为M1，而最终的版本将在2009年底开始包装。

　　曾经被称为Vienna的Windows版本，现在已经改名为“Windows 7”，意思是NT家族第七代产品。在Vista还未普及之时微软就急于开始研发下一代操作系统，这其中恐怕不无原因。

　　其一，因为微软Vista系统刚刚发布，一些企业并不急于签署协议购买Vista，而另外一些公司则购买了可以免费升级到Vista下一代系统的许可授权。据一份调查报告显示，约有1/4的公司可能从Vista的认购计划中消失，这必将给微软一个不小的打击，尽管微软在今年的第一个季度收益40亿美元。
　　其二，Gates个人对下一代系统期许有加。从一份Gates访谈录上我们可以了解到一些下一代操作系统的特性。

　　据国外媒体报道，有分析师认为，Windows 7将成为微软历史上“最模块化”的操作系统，用户可以选择安装哪些程序。换言之，用户可以选择Windows 7将含有什么配置，将有多大。这一点，在微软不久前发布的Windows Server 2008系统中已经有所体现。事实上，权威调研机构Gartner此前就曾指出，Windows当前的“集成化”开发模式已经遭遇瓶颈。从Vista之后的下一代操作系统开始，微软需要调整开发模式。Gartner分析师认为，一旦Windows系统内核支持虚拟化，那么操作系统的发展方向就会向“模块化”转移。

　　微软内部开发人士是这样评价Windows Vista的：它太大了，仍然太多依赖于内部代码，并且开发的人员也过多。也正因为此，产品的质量大打折扣，并且频繁跳票，从而错过了假期销售旺季，并且在许多合作伙伴们推出兼容Vista的驱动和应用程序之后才向消费者们推出了Windows Vista。而就体积来讲，微软新操作系统Windows 7会比Vista“苗条”！

　　不管怎么说，希望微软能够在2010年Windows 7发布之时兑现他们的承诺。当然，这里面还有很长的路要走。那么你认为，微软Windows 7操作系统前景如何？它达到哪些功能和改进才能获得你从WindowsXP或者Vista改换到Windows 7平台上的选择呢？来看看易索网友的观点：

IP为218.71.184.xxx的网友认为：硬件需求不能大于XP，只要满足这点就没问题。
IP为61.174.145.xxx的网友提出：软件兼容性不强也没多大市场，界面再漂亮也不实用。
IP为60.177.135.xxx的网友感叹：vista用过一段时间以后突然发现自带驱动包无法加载给新硬件的毛病，深受其害，目前回到了XP SP3，其实比vista要好用……最重要的是本来很不错的磁盘性能这样的好处还是相当实用，至于美化，其实XP下功夫去美化，比vista还漂亮。

网友coolwater的观点很简单有力：别像VISTA那样就OK！
网友专埋黑心钉有三个要求：第一是软件的兼容性，第二对硬件的要求能控制合理，第三就是价格。
网友窥视未来观点很概括：稳定，体积小，兼容性强。
网友zyj747认为：做软件的应该更新很快的啊，我真没看出做了这么多年WINDOWS ，微软除了界面越来越好看之外，在操作上给我们带来了多少惊喜。除外观之外，更多的人注重的是功能。如果做来做去都差不多，那干脆还是别开发算了。
网友我是终结者观点：在华丽的界面下应该有更稳定，兼容性更强、更宜操作的系统，也不要有高昂的价格。
网友纯属巧合提到了在Windows7中可能会实现的模块化安装功能：只要新系统对硬件的要求跟XP差不多就行，最好功能可以选择性安装。

网友Cloudf对Vista还抱有希望：系统一代比一代华丽，虽然现在大家对vista微词很多，不过这和当时XP刚出来时一样，当时大家都坚守2k，我也是在XP大行其道仍旧用了近2年的WIN2k，估计再过个2年vista也就差不多成熟了。
网友2600的观点带有明显的中国特色：兼容、稳定、安全、盗版容易。
网友导八仙认为：配套的商用软件和家用软件能和XP兼容是很重要的，现在毕竟电脑的响应速度已经超过人的正常反映速度了。新的系统出来过渡时间希望可以短一点。不要太复杂就好。
网友酒醉花前也提到了对模块化安装和体积小巧的渴求：听说W7体积很小，只要它体积小，速度快过XP-sp3，除核心文件外，其他可以选择安装。基本上这样就OK了。